“实名公告”学术不端，学术期刊就该这么“严厉”

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧

这才是学术期刊该有的样子。

10月23日，清华大学《清华西方哲学研究》编辑部发布一则声明，宣布自当日起，如再发现来稿有严重学术不端行为，本刊将采取最严厉的措施，包括但不限于：立即退稿；将违规行为正式通报作者所在单位；在本刊及官方网站上予以实名公告批评。

声明是在处理完第三起投稿抄袭事件之后发布的。忍无可忍的口吻中透着一股“杀气”——从今往后，投稿者再敢犯抄袭这样的大错，编辑部将不再像从前那样，以“私了”方式予以善意保护，而是毫不留情，直接将糗事捅到其所在单位，并将其大名昭告天下，全然不顾投稿者要为此付出多大的代价。

这么“严厉”就对了。再不出“杀招”，也许用不了多久，就又得要面对第四起投稿抄袭事件了。对一份要做“原创哲学的标杆性阵地”的学术期刊而言，这样的事无法容忍，也不应该容忍。

作为学术成果发布平台，学术期刊应该严格把关，对学术不端“零容忍”。可实际上，不少学术期刊做不到这一点。有的是因为审稿水平不行，不能及时发现相关论文中的问题，更多的则是因为态度不够坚决，对学术不端行为的惩戒不够严厉。“私了”非但不足以让学术投机者幡然醒悟，还让更多心存侥幸者从中看到了“宽容”。

在这一背景下，《清华西方哲学研究》编辑部的决绝特别值得激赏。发现问题立即采取行动，一改此前的温和处理方式，以最严厉的惩戒措施对学术不端行为说“不”。通报所在单位，让学术不端行为与职业发展直接挂钩；实名公告批评，让学术不端者的学术声誉受损。看得见的巨大“成本”，足以让心存侥幸者望而却步。这才是“零容忍”应有的姿态。

自尊自爱自觉，以刚性惩戒筑牢学术防线，坚决不给学术不端者留可乘之机，《清华西方哲学研究》编辑部的做法为学术期刊的“自治”树立了良好标杆。如果每一个学术期刊编辑部都能像这个编辑部这样决绝，这样爱惜自己的“一亩三分地”，我国的学术生态和学术论文质量自然就会大不一样。